十多年来，中国政府主要采取了支持商业、支持市场的立场，现在已经改变了方针。随着政府开始实施各种措施以解决垄断行为、金融监管和数据安全等一系列问题，这一点已经非常清楚。
最初，中国希望自己的本土公司能够抵消美国科技公司的影响力和力量，因此，中国对这些公司的成长和壮大充满热情。然而，随着这些公司的创始人和首席执行官变得更加直言不讳，他们的热情也随之减弱。最后一根稻草似乎是美国科技公司前总统唐纳德·特朗普的去平台化，突显了这些平台的力量。
教育镇压
最新的举措可能是最激进的，包括基本上关闭一个估计价值1,000亿美元的行业--中国的营利性教育部门。其中包括TAL Education Group
虽然中国企业针对科技企业的一些举措可以被视为战略权力聚集的一部分，但对营利性行业的禁止似乎更为有利。中国正在应对人口老龄化和日益严重的不平等。这给孩子和家庭带来了激烈的竞争和压力。
盈利性教育公司能够利用这种焦虑，实现非常高的盈利。然而，对于那些渴望进入该国经济同温层高层并开始加剧不平等的儿童来说，这几乎是强制性的。
当然，这些焦虑和竞争也进一步降低了中国现时试图恢复的出生率。新规定特别侧重于数学、科学和程序设计等科目，而音乐和艺术等科目的课程将继续开放。相反，该国将专注于向所有公民提供免费的在线教育资源。
展望
由于这一消息，许多教育股下跌了90%以上。现时，投资者应该避开所有中国股票，因为政府似乎有意在其他优先事项上投资，甚至不惜牺牲股价。除此之外，美国和中国之间的紧张关系也在加剧。从本质上讲，中国公司股东的福利现时不是优先事项，因此这些股票应该被视为交易工具，而不是投资。
