Watchdog Group Global Witness 发布的一项研究表明，壳牌
具体来说，该组织的研究表明，虽然 Quest 自 2015 年以来已防止排放 500 万吨二氧化碳，但同期排放了 750 万吨。监管机构强调，Quest 10 亿美元的标价中有 6.45 亿美元由加拿大政府支付。
全球见证组织的高级天然气活动家多米尼克伊格尔顿在一份声明中说：「政府不能让他们眼花缭乱，将重要的公共资金投入到无法提供避免气候灾难所需的项目上。相反，他们应该用这笔钱来结束我们对化石燃料的依赖，并将其引向可再生替代品。」
作为回应，壳牌告诉CNBC，这项研究「完全是错误的」。过去，这家石油公司将 Quest 描述为「碳捕获和储存如何运作的蓬勃发展的例子」。
根据全球见证的研究，Quest 设施仅捕获了其产生的排放量的 48%。过去，石油和天然气行业吹捧碳捕获项目能够捕获 90% 的排放量。
壳牌在 2020 年表示，Quest 设施在碳捕获和储存方面超出了公司的预期，同时强调该设施的运行成本低于预期。在对 Global Witness 的回应中，壳牌强调了 Quest 的 CCS 技术与公司拟建的氢设施所使用的技术之间的区别。
壳牌写道：「我们的 Quest 设施是几年前设计的，作为一个示范项目，旨在证明潜在的 CCS 概念，同时捕获约三分之一的二氧化碳排放量。它不是氢气生产设施，我们正在计划的氢项目--比如北极星--将使用一种新技术，可以捕获超过 90% 的排放量。全球见证正在将苹果与梨进行比较。」
虽然依赖氢的生产，也称为蓝色氢或化石氢，可能比 Quest 中使用的 CCS 技术具有更有意义的影响，但气候活动家认为，这些技术不仅经常失败，而且还会延长对化石燃料的依赖。
伊格尔顿说：「石油和天然气公司推广化石氢是他们继续进行有毒做法的遮羞布--提取和燃烧化石燃料，像壳牌这样的公司帮助应对气候危机的唯一最佳方法是逐步淘汰所有化石燃料业务，而不是想方设法将其破坏气候的活动隐藏在错误的解决方案后面。」
气候界似乎一致认为，CCS 和继续依赖化石燃料不是可行的方法，但对能源的日益增长的需求使得化石燃料不太可能很快被抛在后面。可再生能源的获取和供应正在增长，但能源需求的增长速度更快。
标准普尔全球普氏能源资讯经理全球煤炭的马修博伊尔告诉 CNBC：「随着市场从大流行中复苏，全球电力市场正在经历快速的电力需求增长。尽管可再生能源发电的容量增加了，但目前可再生能源产生的电量仍然不足以满足这种增加的需求。」
在全球见证的研究发布后，气候活动家 Greta Thunberg 在 Twitter
