自从该公司于 1996 年推出该药物以来，普渡药品就积极推动奥施康定的过度处方，这是处方阿片类药物流行的驱动因素。在那段时间里，普渡臭名昭著的所有者萨克勒家族仅通过阿片类药物的销售就赚了超过 100 亿美元。现在，多亏了联邦法官罗伯特·德莱恩，他们赢得了「全球和平」，或免于对阿片类药物流行的任何责任。
德莱恩告诉记者：「这是一个痛苦的结果，我相信，至少萨克勒的一些当事人对这些 [阿片类药物] 索赔负有责任。我本来希望和解金额更高。」
尽管他可能有任何保留，但德莱恩确实批准了和解协议。抗议者聚集在法院外，举着横幅，上面贴着德莱恩的脸，上面写着「法官德莱恩的道德破产破产法庭......当你手头冰冷、现金充裕时，谁需要问责？」
多年来，奥施康定的制造商普渡制药公司在多次敦促医生开出「没有合法医疗目的」的药物后，首先在 2007 年和去年 10 月再次对刑事指控认罪，当时该公司对刑事指控认罪，罚金为 8.3 美元。亿结算。该公司目前正在纽约州怀特普莱恩斯的破产法庭审理，以解决州政府、吸毒者及其亲人的索赔。
破产协议豁免还涵盖数百名萨克勒员工、他们的公司和他们的信托，尽管法官确实对豁免范围有所限制。一些顾问和顾问将不受保护，并且仍然可以就大多数非阿片类药物索赔向家人提起诉讼。该家庭仍将受到任何适用的刑事指控。
为了换取豁免权，萨克勒夫妇同意放弃普渡药品的所有权，并为和解支付 43 亿美元。偿付后，萨克勒家族仍将剩余 6.7 至 97 亿美元，具体取决于来源。
莫提默·萨克勒的代表告诉 NPR：「虽然我们对有关我们家庭的指控提出异议，但我们已经接受了这条道路，以帮助应对严重而复杂的公共卫生危机。」
萨克勒夫妇也将避免为他们在普渡制药计划中可能扮演的任何角色道歉。
德莱恩法官说：「强迫道歉并不是真正的道歉，所以我们将不得不在没有人的情况下生活。」
萨克勒夫妇坚称他们没有做错或违法。
与此同时，和解的批评者说，让萨克勒夫妇逃避责任是一种误判。
阿片类药物活动家南戈尔丁告诉 NPR 关于和解的情况：「我从未见过任何这样的滥用司法行为，太震惊了。真的太震惊了。我一直非常沮丧和恐惧。」
司法部内的破产监管机构美国受托人计划宣布，将在上诉解决后寻求暂缓执行法官的命令。立法者也加入了积极分子的行列，批评破产和解协议，特别提到了萨克勒家族的责任豁免。
华盛顿总检察长鲍勃弗格森在推特
九个州和哥伦比亚特区的总检察长以及司法部花了两周时间做出决定，敦促德莱恩法官拒绝豁免条款。
在法官批准之前，人们发现普渡药品及其法律团队起草了一封信，意在看似来自阿片类药物流行病的受害者，迫使司法部不要挑战普渡的破产协议。
普渡大学在信中写道：「我们集体代表绝大多数受普渡大学和萨克勒家族伤害的州和地方政府、组织和个人发言。」
这封信寄给了支持该协议的团体，但没有提到它是由制药公司创建的。
值得注意的是，破产申请中提到的是普渡制药，而不是萨克勒家族。萨克勒夫妇还没有申请破产保护，这导致批评者认为他们不应该通过普渡的和解获得保护。批评人士说，受害者和政府应该有权起诉萨克勒夫妇涉嫌与阿片类药物流行有关的伤害。
司法部律师保罗施瓦茨伯格在审判期间辩称：「正当程序要求那些提出诉讼的人有合理的机会发表意见。」
与此同时，普渡大学和萨克勒的支持者辩称，豁免协议将防止对家庭提起数千起个人诉讼，他们认为这是一件好事，表面上是因为这些诉讼会给司法系统造成压力。德莱恩法官似乎同意这个观点，
