据报导，Clearview AI 是臭名昭著的面部识别工具，被其投资者称为「反乌托邦，」被用于识别在乌克兰的俄罗斯士兵。由于隐私问题、种族偏见的情报系统以及该工具的其他缺陷，执法部门对Clearview 的使用 (其创建者称其可用于「仅从照片中立即识别某人」) 已在许多地方被禁止。 乔治城大学隐私和技术中心的克莱尔·加维在一份关于政府使用面部识别的报告中写道:「我们没有数据表明这个工具是准确的。」

尽管缺乏支持这些技术的证据，但它们仍继续在渗透当中。这部分归因于高官的支持。例如，在乌克兰，Clearview 的创始人Hoan Ton-That 能够通过前拜登政府律师Lee Wolosky 的一封信与乌克兰政府取得联系。

《纽约时报》援引Ton-That 的话:「我记得看过被俘的俄罗斯士兵和俄罗斯声称他们是演员的视频。」「我认为如果乌克兰人可以使用Clearview，他们可以获得更多信息来验证其身份。」

Ton-That 在给乌克兰官员的信中说，Clearview 可用于识别间谍和死者。他补充说，Clearview 共计200 亿人的脸部数据库包括从「俄罗斯社交网站，如VKontakte」中提取的图像。

到目前为止，Clearview 已被五个政府机构的200 多名乌克兰官员使用，以进行5,000 多次搜索。这些搜索包括识别战俘、外国旅行者和死去的俄罗斯士兵。

乌克兰政府已经开始了一项运动，向死去的俄罗斯士兵的家属通报他们的殒落，以努力「消除『没有应征入伍者』和『没有人死亡』的『特殊行动』的神话，」乌克兰副总理米哈伊洛·费多罗夫在Telegram 帖子中说。

该技术的批评者表示，在乌克兰冲突中使用面部识别技术可以让公司在没有监管机构监督的情况下进行扩张，而在战区犯下的错误可能会产生更可怕的后果。记者和官员已经相对自由地使用面部识别在互联网上传播个人身份。

为未来而战数字权利组织的副主任埃文格里尔说:「战区经常被用作试验场，不仅是武器，而且是后来部署在平民身上或用于执法或人群控制目的的监视工具。」「像Clearview 这样的公司渴望利用乌克兰的人道主义危机来规范其有害和侵入性软件的使用。」

格里尔补充说，这种侵犯隐私的技术已经是镇压反对俄罗斯等独裁政权抗议活动的一种最受欢迎的方式。

格里尔说:「扩大面部识别的使用不会伤害像普京这样的独裁者--它会帮助他们。」

Garvie 继续说道:「对于一家公司来说，建立一个人脸识别系统是一回事，该系统旨在帮助个人找到他们的名人分身或相似的绘画以用于娱乐目的。」「然而，使用这些技术来识别犯罪嫌疑人是另一回事，犯罪嫌疑人可能会被剥夺自由并最终根据配对结果被起诉。」