司法部本周对谷歌
谷歌的股价没有发生重大变化，这在很大程度上符合人们的预期。美国司法部副部长杰弗里·罗森在文件中说："谷歌是通往互联网和搜寻广告巨兽的门户。它通过排除有害竞争的排挤行为保持了其垄断地位。"
调查的终结
美国司法部的诉讼是对Google商业行为进行调查的结果。而且，这是继90年代末美国司法部指控Microsoft
美国司法部的投诉主要围绕谷歌，谷歌利用其垄断权来控制搜寻和邻近市场的发行。一个例子是Google使用Chrome和Android操作系统在竞争者之上推广其产品。 Android手机已预先用Google搜寻下载了Google应用程式，作为默认值。因此，许多人猜测夺取 Android和Chrome浏览器可能是DOJ行动的解决方案。
目前，Google基本上在搜寻领域中处于垄断地位，占据88％的市场，94％的移动搜寻和70％的搜寻广告市场。该反托拉斯文件称，缺乏竞争正在损害企业和消费者。此外，他们认为Google的举动扼杀了市场的创新，因为没有新的搜寻引擎获得成长的机会。
谷歌还向苹果
Google的声明
Google向美国司法部回击，指出其庞大的市场份额归因于人们选择使用其产品，并且其竞争结果要好于竞争对手。此外，他们表示，它能够向市场提供价格较低的电话和PC，因为这些设备已默认预装了Google搜寻。
谷歌还补充说，司法部关于消费者不会切换默认设置的说法是错误的。作为证据，它引用了许多消费者使用竞争性服务进行评论，旅行预订或通过Google访问的购物。
下一步
许多州一直在调查Google是否违反了反托拉斯法，而且在2013年，联邦贸易委员会也即将提出诉送。许多州的股份有限公司可能在未来几周内加入诉讼。
整体而言，人们越来越关注数位平台塑造政治并影响观念和结果的力量。通常，共和党人反对反托拉斯，但他们担心太多权力集中在自由主义的矽谷。民主党反对权力的集中，阻碍了竞争并加剧了不平等。
