国际货币基金组织 (IMF) 最近发表了一篇博客，承认欧洲的「能源价格飙升使生活成本急剧增加」，而且这些高成本对低收入家庭造成了极大的伤害。不过，IMF表示，欧洲政府不应该广泛地帮助消费者为极其昂贵的能源买单。

IMF写道：「他们应该允许燃料成本的全部增长转嫁给最终用户，以鼓励节约能源和淘汰化石燃料。政策应该从广泛的支持，如价格控制，转向有针对性的救济，例如向因能源费用上涨而受害最严重的低收入家庭提供转移支付。」

换句话说，IMF认为，政府应该允许能源成本的上升直接转嫁给消费者，而不是试图减轻打击，这样家庭和企业就会被迫减少能源使用或转向更环保的替代品。为了弥补对低收入家庭的不成比例的影响，该基金呼吁各国政府提供有针对性的生活费用援助。

与IMF要求的援助相比，该基金写道，政府之前为减少能源通胀影响所做的努力是「基础广泛的价格抑制措施」。根据IMF的说法，这些努力之所以失败，是因为它们阻止了家庭和企业因价格上涨而减少能源消耗。

「政策制定者应该果断地从基础广泛的措施转向有针对性的救济政策，包括对最弱势群体的收入支持」，博客中写道。

IMF还表示，相对于其经济产出，现有的基础广泛的方法对于政府来说过于昂贵。具体来说，该基金表示，这些努力使欧洲各国政府今年损失了其经济产出的 1.5% 以上。

该基金写道，英国和爱沙尼亚的低收入家庭的生活费用增长预计都将是较富裕公民的两倍。该博客还承认增加的能源成本会影响企业，但反对帮助企业长期支付能源成本。

「在不引入扭曲和削弱节能激励的情况下，很难为企业实施有针对性的支持计划。由于价格预计将在几年内保持高位，支持企业的理由一般都很薄弱」，IMF写道。

IMF是一个由190个成员国组成的团体，「致力于促进全球货币合作和全球金融稳定」。