2月12日，纳斯达克证券交易所正式将Helios＆Matheson Analytics (OTC：HMNY) 下市，隔天股票暂停交易。 HMNY多次股价低于1美元，未能达到纳斯达克的上市标准。 MoviePass的母公司在其在纳斯达克下市之前，多次反向股票分割。经过反向股票分割后，2005年7月价格高达8,812.50美元，然后在下市前几天股价下跌1美分左右。现在，HMNY在OTC粉红单市场上进行场外交易 (OTC) 。 HMNY发言人表示，下市对HMNY、MoviePass及其他子公司的日常运营没有影响，HMNY将继续部分将MoviePass分拆出去。

当HMNY在2017年收购MoviePass时，这是一个简单的想法。客户每月需要支付9.95美元才能每天在线上影院看一部片。降价刺激了数百万人成为新订户，但也造成了数亿美元的损失。去年，当MoviePass提高价格和限制观众权限以增加利润时，已经为时已晚。MoviePass不上映许多电影和需求所产生的费用随之而来。付费客户取消了订阅，收入进一步下降，股东大量抛售股票，反向分割股票无法挽救股票价格。

分析师为MoviePass失败提供了三个主要理论。首先，由于电影的价格缺乏弹性，MoviePass价格友善消费者型订价模式，这种价格破坏性的业务模式注定失败。其次，为了折扣而订院而涌入的客户对线上剧院来说是不利的，这意味着电影爱好者故意订阅并竭尽所能的消费以节省费用。第三是线上影院的定价太低，虽然创造了订阅数，但MoviePass几乎破产。无论哪种理论来说都是正确的，MoviePass可以被视为初创公司的一个警惕，避免不惜任何代价抢市的想法。

由于MoviePass功能下降许多，美国电影观众有几个选择。 Sinemia提供更昂贵的订阅，但它需要两层身份验证并评估繁琐是否被滥用和手续费。 Cinemark (NYSE：CNK) 电影具乐部每月提供一张相对昂贵的8.99美元的门票，但全国能通用的电影院数量有限。 AMC (NYSE：AMC) 提供AMC Stubs A-List，每周以19.95美元的价格提供三部电影。购买平日下午场门票的老式方式仍然很便宜 - 或者至少是个位数价格。无论MoviePass的最终下场是什么，它都积极刺激市场，让消费者有更多选择。

作者未持有上述任何股票的部位