Slack(Nasdaq:WORK)和Microsoft(Nasdaq:MSFT)正在为成为工作场所使用的第一通信软体争夺霸权。 Slack是其病毒软体的最初领导者，该软体被视为电子邮件的升级。
它允许员工分组讨论并可以组织围绕着某些主题的讨论。微软创建了与Office 365结合的产品Teams。 Slack有多个第三方应用程式，使该软体更加强大。
从许多方面来说，这都是大卫与巨人的战斗。
Slack是微软规模的1％。微软还提供Teams作为其Office套件的一部分，这使其具有了很大的优势。 Teams于2016年12月发行，而当时Slack有400万用户。目前，Slack有1600万用户，而Teams有7500万用户。由于冠状病毒，团队在上个季度增加了3000万用户。而且，Office365用户有2.5亿，因此Teams还有更多的上升空间。
微软的反托拉斯历史
这让人想起当Netscape和微软争夺浏览器霸主地位时，微软将Internet Explorer与Windows捆绑在一起并使其成为预设浏览器。
Netflix(NASDAQ:NFLX)由于其早期优势和卓越的产品而开始成为明显的领导者。随着时间的流逝，Internet Explorer开始蚕食Netscape的市占率，毫无疑问，Internet Explorer是所有Windows操作系统中的预设浏览器。微软还能够免费提供其产品，而其基本上是利用Windows的利润来补贴增长。
在1996年，Netscape占据了浏览器市场80％的市占率。到2001年，微软已经拥有95％的市占率。在某个时候，由于监管方面的反对，导致美国政府针对微软的反托拉斯案进行了调查，且调查了其作为。欧盟具有更严格的执行力，并迫使微软向欧洲用户提供不同版本的浏览器，他们在安装Windows时可以选择不同版本的浏览器，而不会偏爱该版本的浏览器。
微软 vs Slack
因此，Slack在欧盟提起针对微软的反托拉斯诉讼是有道理的，因为成功的机会更大。 Slack指责Microsoft通过将Teams与主要的企业软件产品Office 365捆绑在一起来滥用其市场支配力。 Slack希望将Teams单独出售给客户，而不是与Office捆绑销售。
Slack在一份声明中表示，其目标是占公司软体预算的2％，使剩下的98％软体预算更有价值，而微软希望占公司软体预算的100％。微软反驳说，Teams是基于其视频会议功能构建的，该功能在Slack中不可用，并且在冠状病毒期间已成为必需品。两家公司的声明一目了然。
更令人感兴趣的是，在2016年时，微软正考虑以80亿美元的价格收购Slack，但他改变了并加倍建立自己的「Skype for business」。 Slack开始是一种非常基本的方法，透过IM和群聊而不是电子邮件来更好地管理公司的通信。它有一个免费的基本版本，且由于该产品已迅速成为运营不可或缺的一部分，因此在将免费用户转换为付费用户方面取得了显著成功。