周四晚上，美国总统特朗普和前副总统拜登在田纳西州纳什维尔的Curb活动中心举办的第二场也是最后一场总统辩论中对决。NBC新闻记者克里斯汀-韦尔克 (Kristen Welker) 担任辩论主持人，她的话题也是多种多样。值得注意的是，这场辩论比第一场辩论更有礼貌，也显示出拜登和特朗普之间迄今为止最好的政策对比。

拜登和特朗普重提了他们在COVID-19疫情上的争议。拜登正告特朗普，由于他缺乏责任感，不愿认真对待新冠病毒，导致死亡人数超过22万。拜登发誓要听从科学家的意见，分发防护设备，鼓励使用口罩，果断封锁病毒。特朗普认为拜登早期对中国旅行禁令态度软弱，并推算如果他不采取行动，将有数百万人丧生。他还指责拜登想关闭国家经济以战胜病毒，拜登强烈否认。

在医保方面，特朗普攻击拜登的计划是社会主义，拜登回答说，他在初选中反对社会化医疗而获胜。拜登随后宣传他的公共选项将如何推动平价医疗法案 (A.C.A.) ，降低保费和药价，并带来更多选择和更好的医疗保障。特朗普不断批评奥巴马医改，但又未能提出一个连贯、详细的替代政策。他承诺保护已有医疗条件的人，但无法描述如果最高法院罢免A.C.A.，法律将如何运作。

拜登还就经济问题进行了对比。他主张要通过定向基金和15美元的最低工资标准来帮助苦苦挣扎的小企业和最低工资工人，但特朗普拒绝了这一建议。拜登还强调了民主党5月通过的《heroes法案》，并指出共和党参议员正在阻止一项经济救济法案。但特朗普在如何主张救济的问题上却支支吾吾，因为他在共和党内仍处于一个棘手的位置。相反，他抨击该法案因救助蓝色州和城市而存在缺陷，而拜登则通过承诺团结和成为所有美国人的总统，轻松赢得了胜利。

特朗普将对绿色新政和拜登的气候计划的攻击提升到了另一个层次，将参议员伯尼-桑德斯 (Bernie Sanders) 和进步小分队 (Squad) 与拜登联系在一起，并声称他的计划将导致高能源成本、小窗户和危险的风力发电。对此，拜登强调了他的气候计划将如何用可再生能源改造数以百万计的家庭和企业，并在减少对化石燃料依赖的同时，创造数以千计的高薪绿色能源就业机会。拜登还指出，气候问题是一个生存危机，并发誓要听取科学家的意见，通过对可再生能源的公共投资，减少排放，过渡到净零碳。

最后的辩论显示，拜登和特朗普的健康、经济和气候愿景形成了鲜明的对比。在竞选季的这个时候，这场辩论可能不会改变很多人的想法，但它确实为选民提供了信息。