纽约法官授予美国司法部废除派拉蒙法案的权力。派拉蒙法案禁止电影制片商拥有电影院。
这意味着制片商可以再次拥有电影院。这为美高梅国际酒店集团、环球娱乐
电影院即将消失
AMC的市值为4.88亿美元，因此对于迪斯尼，Netflix或亚马逊来说，这不是什么大笔开支。 AMC在最后一季亏损了5亿美元。喜满客控股公司
在冠状病毒出现之前，电影院并不是一个蓬勃发展的行业。在过去几年中，该行业经历了重大整合。人们的家庭观看体验持续改善，且串流媒体平台的服务表示内容更充实丰富。
由于电影院关闭，他们也是疫情中的最大受害者之一。人潮回来得很慢，因为害怕待在室内的风险。随着清洁程度的提高和保持安全距离的开放座位，剧院的成本变更高，而收入却变更低。
法案废除
派拉蒙法案的建立是因为拥有剧院的制片商拒绝让制片商竞争者放映电影。法官阿纳丽莎·托雷斯 (Analisa Torres) 解释说，拒绝放映电影的电影院或制片商，或拒绝放映电影的电影工作室不太可能在当今环境下存在。
此外，标准的反托拉斯法将必须适用于任何合并。托雷斯在裁决中说：「法院认为，对反托拉斯管理的变更，特别是《高铁法》，为联邦反托拉斯机构提供了通知和机会，以评估电影发行人与剧院巡回演出之间任何重大交易的竞争意义，这表示未来可能发生违规的可能性很小。」
值得注意的是，派拉蒙法案不适用于后来成立的公司。
负面趋势
近年来，剧院最吸引人的地方是它是可以优先看电影的地方。但是，随着迪士尼在Disney+上发行花木兰，情况可能正在改变。
此外，许多电影制片商都直接将其电影出售给流媒体服务，而不是冒着在肺炎肆虐的风险中在电影院发行。环球娱乐公司与AMC达成了一项交易，该协议将使电影制片商在电影院上映17天后，出售其可点播的电影。所有这些因素意味着收入减少和占地面积减小。电影院可能由于制片商不想放映电影而陷入负面漩涡，因为他们担心没有足够的人去那里观赏。如果电影可以通过流媒体或按需点播，而且价格便宜且没有任何健康风险，那么剧院就不会吸引人们。
