特朗普的税收改革成效是否被高估了?

特朗普的减税措施,他称之为在全国无与伦比的成功,但并没有兑现对中产和中下阶级美国人的承诺。

税收法案逐项扣除缴纳给州和地方政府的税收,包括抵押贷款利息和联邦税收等。这导致普通美国公民的税收高昂,他们声称他们必须支付至少2000美元的联邦税。

加利福尼亚州注册会计师格里安德拉德说:"现在判断每个人如何受到新税法的影响还为时尚早。"由于税收的调整,已经完成的少数退税已经少于去年的退税。减少联邦所得税预扣税以增加员工的家庭工资。然而,与前几年相比,取消豁免扣除、员工业务开支以及财产税和州所得税减免的限制已经影响了退税。

虽然关于税负减轻发生在某些人身上的故事在Twitter (NYSE:TWTR) 上延烧,但此类声明的有效性尚未得到证实。即便如此,很明显,特朗普的税收政策使富人受益的程度远远超过普通程度。

安德拉德继续说:"我们预计,一些总是计划实现收支平衡的纳税人将会感到失望,这意味着没有拿到应得的退税,甚至会缴更多的税。"

总审计局进行的一项政府研究进一步发现,到2019年,约有400万税务申报者欠美国国税局更多的钱,而另外几百万人的退税更少。另一方面,摩根士丹利的分析师发现,与去年同期相比,今年纳税人可获得多达26%的退税。

这种差异是由于预扣税不足而产生的,并且也不知道人们在下一个发薪日之前有多少现金在手上。由于有家庭有多少孩子、儿童税收抵免等因素,退税的范围也会因地区而异。

H&R Block报告指出,"那些在2017年逐项扣除并且没有家属[...]的人是最有可能需要补缴的群体之一,而不是得到退税。"它还表示"扣除2017年未报销业务费用的员工"也将面临风险,因为业务扣减已经减少。

税法对小企业的影响更好,但仍有些混乱。尽管比去年同期有所改善,但其中大部分可能归因于外部因素,例如宽松的监管以及支持石油和采矿业的广泛政策。