根据华尔街日报于周一时发表的一篇报导，在立法者对Facebook进行了新的审查后，Facebook (FB  )即暂停了其儿童友善版Instagram的开发，该报导似乎表明Facebook正努力淡化该平台所引发的已知危害，即对年轻人的自我意像造成的影响。

Instagram的负责人Adam Mosseri 在一篇部落客文章中写道:「虽然我们支持开发该项体验的需求，但还是决定暂停这个项目。」「这将使我们有时间与家长、专家、政策制定者和监管机构合作，倾听他们的担忧，并针对当今在线的青少年展示该项目的价值与重要性。」

华尔街日报的报导似乎表明，Facebook通过自己的研究认知到Instagram对少女的伤害是独一无二的，而且Instagram几乎没有采取任何手段来试图减轻这些伤害。

周四，Facebook的全球安全主管Antigone Davis将在参议院商务小组委员会的听证会上作证，而在此期间，华尔街日报的报导可能会刊出。

5月时，44 位州检察长致信Facebook 首席执行官Mark Zuckerberg，要求他撤回公司的计划。但对于许多政策制定者而言，Facebook仅只是暂停该计画是不够的。

立法者在听证会前的一份联合声明中表示，Facebook「在保护青少年线上使用者的方面已经完全丧失信任，故它必须完全放弃这个项目。」

尽管如此，Facebook 继续支持其对儿童友善的Instagram的想法，认为孩童在青春期前就已登录在Instagram，且如此一个为监护者使用限制量身定制的平台对孩童来说将是一个更安全的选择。

其他人士如同Doug Peterson、Nebraska AG 以及5 月信件的其中一位签署人，表示对Facebook呈现的立场感到非常气愤。

据纽约时报报导，他在接受采访时说:「那些大烟草公司都明白，只要越年轻，就越容易让他们上瘾，成为终生吸毒者。」 「我看到了一些与社群媒体平台的比较。」

据华尔街日报报导，为了解Instagram 对心理健康的影响，Facebook 进行了数以万计的调查，并在三年内把结果从这些数据中挖掘出来。

总而言之，根据Facebook 的研究，有三分之一的青少女报告，会有负面的身体意象在她们滑动Instagram时出现。一份2020 年的分析显示，Instagram对于全身照的聚焦、完美生活方式的描绘，以及应用程序本身的成瘾性，「这些因素都相互加剧彼此的影响，引发了一场完全的风暴。」

内部简报中的一页投影片写道:「青少年将焦虑和沮丧率的增加归咎于Instagram。」「这种反应是自发的，且在所有群体中都是一致的。」 该公司发现，在报告有自杀念头的青少年中，13% 的英国青少年和6% 的美国青少年将这些想法归咎于Instagram。

在3 月的国会听证会上，Zuckerberg在立法者面前为「Instagram Kids」的概念辩护。他没有提到任何关于Facebook 的研究所提出的心理健康问题，即使他看过引用这些数据的简报。

Facebook 的研究主管Pratiti Raychoudhury 在近期声称该份报告扭曲了Facebook公司的数据。在一篇部落客文章中，她认为身体意象只占公司衡量之整体幸福感的十几个面向中的一种，而这似乎也只是唯一一种让Instagram拥有负面影响的面向。

她写道，Facebook 的研究表明，许多青少年「认为使用Instagram 可以在他们于艰难的时刻挣扎时，帮助他们解决持续遭遇的议题。」