在2018年8月14号，Tinder共同创办人以及另外8名前任和现任高管对现任拥有者提告，对应群组(MTCH  )和它的母公司IAC (IAC  ) (虽然在几天前，其中有些原告退出这个案件，因为他们之前有签属仲裁同意书，防止他们提告)。

而剩下的原告则是要求20亿美元的损害赔偿，声称对应群组和IAC操纵app的估价，窃取了他们几十亿美元，最主要的争端来自于Tinder2017上市前的估值，华尔街认为应值30亿美元，跟他们在2015年给予的价值相同，原告争论道，因为订阅人数和营收的增加，估值应该其实要比原来的更高，虽然他们现在还没正式公发布Tinder到底真正价值多少，Tinder的创办人Sean Rad认为将是30亿美元的数倍，而这也是因为Rad的争夺，对应群组和IAC有意操纵数据，并且提供给银行来压低估价，高估了成本和削减潜在的成长，他无法检阅对应群组和IAC提供给银行的资料，所以无法验证资料的准确性。

这个诉讼案中，原告声称当他们在新创实验室开发Tinder，IAC的商业培育者答应让他们拥有大多数的股份，并且让他们有对专案计画的控制权，但在Tinder成功后，他们只拿到公司20%股份的换股选择权。

Sean Rad在一个访谈中提到，"我们在这里捍卫我们的权利和为了是非而战，为了他们所承诺过而据理力争"，原告们正在积极的要求赔偿，他们已经聘请一个知名的科技领域律师Orin Snyder作为后盾，他曾经在法庭代表谷哥(GOOGL  )、脸书(FB  )和优步，他们需要Snyder的才能去跟深口袋的IAC 和旅游网站巨擘Expedia (EXPE  )拥有者Barry Diller对抗。

在IAC的一项声明中，它形容这个诉讼是假议题，因为这个估值是IAC跟两个独立且严谨的投资银行取得的，它将会大力的捍卫自己的清白，IAC更提到Tinder的创办人Sean Rad和其他前管理高层"在他们相继离开后，可能对Tinder取得巨大的成功眼红，但酸葡萄心理是不会打赢官司的"，IAC也指控Rad"对外界发出错误讯息"。

IAC和对应群组的股票，因为都依赖Tinder稳健获利，在这件新闻发布后，股价应声下跌。